Indledning
I denne artikel vil jeg forsøge at redegøre for hvorfor jeg synes at det er totalt debilt at hr. og fru Danmark lakajagtigt roser den danske dronning for hendes internationale rolle og dermed accepterer et af de sidste fæle symboler fra den lange, usle tid med kongelige i verden.
Jeg vil i denne artikel forbryde mig voldsomt imod danske tabuer: jeg vil nævne Gud og Satan! Det gør jeg fordi jeg dybt og inderligt - af hele mit væsen - tror på at begge d'entiteter er virkelige. Bemærk dog venligst at jeg
ikke er kristen eller tilhænger af nogen anden verdensreligion. Jeg tror på min egen religion, som jeg tror er langt klogere, dybere og visere end det lort menneskeheden har fået fabrikeret igennem de sidste 200.000 år, hvorfor jeg blot er "Paradistro". Det er min fulde og faste overbevisning, at man ikke
kan gennemskue særligt meget af skaberværket førend man har forstået, erkendt og godkendt at
alt (undtaget Gud) kontinuerligt bliver skabt af Gud fra nu til nu så længe universet består. Dermed er det halsløst og tåbeligt at forsøge at klippe Gud ud af sin forståelse af alting. At gøre så er omtrent som at skære sine øjne ud og kalde sig selv langsynet.
Inden jeg forsætter vil jeg lige sige, at jeg
intet har imod de kongelige - elitære og forhærdede i narcissisme som de er - og blot skriver denne tekst for landets skyld. Det er min tro, at de kongelige, ligesom mig selv (jeg er førtidspensionist), gerne
vil yde noget brugbart og værdifuldt for deres omkringliggende samfund, men blot er de fanget i et stort kongeligt teater der fortsat indgyder dem den tro, at de faktisk tjener et højere formål ved at være hvem de er. I mine øjne er nutidens kongelige reduceret til glansbilleder og pauseklovner, hvorfor jeg faktisk ynker dem mere end noget andet: de er stakler som vi bør befri fra deres fængsel af stive, umenneskelige normer, værdier og roller!
Baggrund
Vi har haft "kongelige" (herremænd, herrer, overherrer og herrernes herre) næsten så længe som der har været mennesker på Jord. Først med reformationen fik vi gradvist øjnene op for at det vi var blevet påduttet - at Gud udpegede kongen og herskede igennem ham - ikke var sandt. Det ene med det andet, gradvist mistede de kongelige magten og magten gik mere eller mindre fra de kongelige over til folket. Eller, rettere, folkets repræsentanter.
Men før det havde vi i hvert tilfælde 1.000
meget mørke år, hvor de kongelige bestemte hvad der skete og hvor de kongelige lå i evig krig om at være lidt større end de var ugen før. De kongelige skaltede og valtede med befolkningen som var de æsler, muldyr eller slaver - det sidste var folk faktisk helt op til stavnsbåndets ophør.
Enhver kan tage en historiebog fra snart sagt ethvert land og lære en forfærdelig historie om hvordan såkaldt guddommelige herskere hærgede og regerede efter forgodtbefindende. I langt hovedparten af tilfældende var det rent idioti, hvad de pågældende kongelige foretog sig. F. eks. var det almindeligt, at alle kongens modstandere var jaget vildt der ofte døde på tragiske og smertefulde måder. F. eks. var det menige menneske oftest reduceret til en forbrugsgode som de kongelige forbrugte i deres processer med at have en overdådigt ødsel og uretfærdig livsstil.
Religion
Det er
min tro, at alle væsener er lige foran Gud. Hvad enten myg, vandmand, rummand eller menneske: alle er vi 100 procent lige foran Gud. Dette kan ses af flere ting. F. eks. at myggen der bliver klasket for at sidde fredsommeligt på væggen har ret til at klage til Gud over den behandling hun fik. F. eks. at vandmanden der bliver taget op af et legende barn og kastet i hovedet på dets bedste ven også har ret til at klage til Gud over en vaskeægte uretfærdighed i dens liv. Og så videre. Hvad jeg prøver at sige er:
- Gud er 100 procent retfærdig overfor alt og alle til evig tid!
Det betyder så at Gud også anser alt og alle for 100 procent lige til evig tid. Fordi vi
er alle lige foran Gud!
Måske du ikke kan følge mig, men så spring bare videre til næste kapitel eller måske noget helt andet end min hjemmeside.
Men af at Gud er følger at Gud er 100 procent retfærdig overfor alt og alle til enhver tid, hvoraf føler, at ingen er over andre og ingen er under andre - uanset livsform.
Dermed er vi klar til at kigge med mine øjne på de kongelige: hvad er en kongelig? En kongelig er en person der har
ladet sig selv
bilde ind, at han eller hun er over os andre! Hverken mere eller mindre. Den slags kalder man tåber og tanken går straks til Jeppe på Bjerget - fordi der er
ingen forskel andet end at de såkaldt kongelige har et hav af lakajer der villigt spiller med i den kongelige farce.
Nutiden
Jeg har mest af alt medlidenhed med nutidens danske kongelige, også selvom de måske ikke lige kan forstå hvorfor. Men tænk sig at være dagligt offer for noget så underlødigt som de kulørte blade alt imens alt hvad man har at se frem til er at få opført et teaterstykke fordi man er "den ene" (en såkaldt kongelig) eller at blive behandlet specielt fordi man er søn til dronningen. Nutidens danske kongelige er ikke andet end villige glansbilleder der render rundt og smiler og poserer for pressen, alt imens deres sjæl ikke udvikler sig en tøddel
1 og de render rundt og prøver at bilde sig selv ind endnu en dag at landet har brug for dem. Gu' har vi ej!
Økonomi
Jeg har mindst to gode vaner her i livet:
- Jeg regner alle udgifter ud på årsbasis, så jeg får lidt overblik over hvor dyrt det ene eller det andet er.
- Jeg regner alle store samfundsmæssige poster ud pr. 100 år, så jeg får lidt overblik over hvor dyrt det ene eller det andet er.
Og faktum er, så vidt jeg er orienteret, at det offentliges årlige udgifter til de "kongelige" ligger i omegnen af en halv milliard - når udgifter til slotte, både og så videre er taget med. Det giver en udgiftspost på ca. kr. 50 MILLIARDER pr. 100 år. Så er spørgsmålet:
- Hvor længe har vi danskere tænkt os at blive ved med at brænde kr. 50 MILLIARDER af på INGENTING pr. 100 år?
Kr. 50 milliarder er nok til at bygge et
hav af skoler verden over. Det er nok til at vi kunne få vores eget nedslidte skolesystem shinet op og pudset af, så det var rart for eleverne at gå i skole. Er det mon ikke vigtigere at millioner af vordende danskere får en god skolegang, uden asbest og svampe, end det er, at betale for at en vilkårlig, importeret tysk familie får lov til leve i sus og dus livet ud medens vi alle sammen
lader som om de er noget?
Mon ikke vi kunne opnå mere med den halve milliard der bliver brugt på de kongelige hvert år ved at bruge den på andre måder som f. eks. til at bygge skoler i fattige lande m.m.?. Faktum er, at den danske kongefamilie er en snylter af historisk resultat.
Tænk lidt over det her: hvad ville du gøre på kongeligs bud? Ikke meget, vel... Altså er kongens autoritet eroderet i så svær grad, at de er helt overflødige, hvis man kigger på hvad formålet med kongelige egentligt er:
- Satan opfandt kongelige for at disse skulle snylte og hærge maksimalt i løbet af deres levetid.
Og det er præcist hvad de kongelige har gjort
op igennem tiden. Nu er vi så bare nået så langt, at de kongelige i dag stort set ingen funktion har: nul, zip, nada! De render bare rundt og er
totalt overflødige medens de koster samfundet en formue.
(Mind mig gerne om, at jeg en dag skal skrive en tilsvarende kritisk artikel om os førtidspensionister :-)
Årsag
Så vidt jeg kan vurdere, så er der kun to grunde til at den danske "kongefamilie" får lov til at fortsætte deres ekstremt dyre skuespil:
- Mennesker er traditionsbunde og danskere er mennesker hvorfor danskere er traditionsbundne (dvs. nægter at bruge hjernen).
- Talrige hjemmegående husmødre elsker at læse om de kongelige i de kulørte blade.
Det sidste punkt er sgu nok en væsentlig årsag til, at man ikke sådan bare lige afskaffer kongehuset: at fru Danmark ville gå amok hvis hun ikke fik hendes fordummende, afskyelige kulørte blade. Jeg kan slet ikke komme mig over, at der her på planeten findes kulørte blade! Hvor dum kan man være, at man tilbringer sin tid med at sidde og læse om alle mulige totalt ligegyldige størrelser der enten ved held eller uheld er kommet i de respektive blades søgelys? Så læs sgu da noget der er guf for hjernen:
- Bhagavad Gita.
- Tao Te King.
- Dele af koranen (f. eks. det sidste vers, Menneskene, som giver menneskeheden et af de vigtigste vink den nogensinde har fået).
- Datalogiske lærebøger (virkeligt guf for hjernen og hjernen er bare endnu en muskel i kroppen - den skal optrænes og holdes i form for at den virker ordentligt).
- Og hvad jeg lige har glemt (ikke det semitiske nonsens!).
Efterskrift
Jeg beklager oprigtigt den oprindelige version af denne artikel (som nu er omskrevet): jeg led svært af vinterdepression da jeg skrev den, men nu skulle det være rettet.
Notater