Indledning
Denne artikel skriver jeg i Microsoft Office Word – alle mine foregående artikler har været skrevet i OpenOffice.org. Jeg har igennem længere tid overvejet at finde pengene til at skifte fra OpenOffice.org til Microsoft Office. Og nu har jeg altså taget beslutningen og har betalt de kr. 899,- som et skift fra OpenOffice.org til Microsoft Office koster for en privatperson. For de kr. 899,-, som ikke inkluderer porto, fik jeg en lovlig kopi af Microsoft Office 2007 Home and Student Edition – der må bruges på op til tre private maskiner. Da jeg lige netop har tre private PCere, så passer det mig perfekt, at man netop får tre licenser med til en Microsoft Office 2007 Home and Student Edition når købt originalt. Da jeg kun bruger tekstbehandling og kun en yderst sjælden gang et regneark, så passer denne pakke mig perfekt – den har ikke alle de udvidede funktioner såsom Outlook, Access, Publisher og så videre.
Baggrund
Jeg har brugt OpenOffice.org siden tilbage fra version 1.5 eller deromkring. I hvert tilfælde har jeg brugt OpenOffice.org siden 2004 eller deromkring. Undervejs fik jeg skrevet over 8,000 A4 sider tekst ved hjælp af OpenOffice.org Writer. Hvilket har givet mig en god og indgående erfaring med at bruge OpenOffice.org. Jeg startede med at bruge OpenOffice.org fordi jeg dengang brugte det gratis styresystem Linux og derfor ikke kunne bruge Microsoft Office (Linux kører kun et fåtal af Windows programmer og Office var ikke et af dem på daværende tidspunkt).
Problemerne
Hovedårsagen til at jeg skiftede fra OpenOffice.org til Microsoft Office 2007 er:
- Hver ny udgave af OpenOffice.org bød på sit sæt penible fejl i programmets basale funktioner. F. eks. virkede tasterne til at vælge fed skrift, kursiv og understreget tekst aldrig helt som de skulle – det var ikke ualmindeligt, at man skulle sidde og manuelt rette tingene i nogle sekunder efter at man havde valgt fed skrift eller deslige.
- Hver ny udgave af OpenOffice.org introducerede gamle fejl som var blevet rettet i tidligere udgaver. Dette betød at man som bruger igen og igen løb på de gamle, for længst rettede, fejl og så skulle sidde og bakse med dem.
- Fejlene i OpenOffice.org var helt og aldeles basale – i de primære, grundlæggende funktioner. Man fik nogle gange indtrykket af, at kun 12 mennesker på verdensplan sad og brugte programmet.
- Jeg har for længst valgt, at Windows er og forbliver min platform indtil noget bedre kommer på markedet. Og Linux er ikke bedre end Windows! Siger jeg der har brugt Linux i 3-4-5 år!
- Den helt store fordel ved OpenOffice.org var a) at den var gratis, b) at den kunne gemme i PDF formatet. Microsoft har nu, endeligt efter 15 års tøven, tilføjet den funktion, at man kan gemme PDF dokumenter fra Microsoft Office.
- OpenOffice.org kunne ikke eksportere til HTML og danne et pænt, nydeligt resultat. Resultatet lignede et eller andet der havde været igennem en vaskemaskine og var blevet helt udvandet. Det var i hvert tilfælde praktisk ubrugeligt til at lave en blot nogenlunde pænt udseende hjemmeside.
- Prisen, ca. kr. 900,- for 3 Microsoft Office 2007 licenser til sit private hjem, er nærmest symbolsk. Nogle mennesker går helt grassat i at jagte gratis software, men de tænker ikke så meget på forholdet mellem hvor mange timer man bruger produktet og hvad man skal betale for det. Jeg bruger et tekstbehandlingsprogram i 2-6 timer om dagen, hvorfor jeg ikke har noget imod at betale et engangsbeløb på kr. 900,- for den ære det er, at få lov til at bruge Microsoft Office 2007.
- OpenOffice.org understøtter ikke delt vindue; at man kan dele vinduet i to dele og dermed kigge to forskellige steder i dokumentet på en og samme tid.
- OpenOffice.org er meget længe om at hente og gemme store dokumenter. Mine dokumenter ikke sjældent på mange hundreder sider, hvorfor det har stor betydning for mig i dagligdagen.
- OpenOffice.org er som standard sat op til at være grim og lave grimme ting. Microsoft Office er lige det modsatte.
Ulemperne
Der er selvfølgeligt nogle ulemper ved at skifte fra OpenOffice.org til Microsoft Office 2007:
- Jeg havde 1537 dokumenter jeg skulle have konverteret fra OpenOffice.org til Microsoft Office.
- Jeg skulle finde kr. 900,- i mit private budget (en investering som holder i 5-10 år!).
- Jeg kan ikke længere bare downloade min kontorløsning uanset hvor i verden jeg er.
- Jeg kan ikke længere bruge samme kontorløsning på andre platforme end Windows.
- Jeg støtter allerede overrige William H. Gates (Bill Gates) med endnu nogle dollars.
Den første ulempe var, at Microsoft Office 2007 desværre ikke kan læse OpenOffice.org filer. Det synes jeg faktisk er for galt, når man tager i betragtning af, at OpenOffice.org nu om dage er den største konkurrent til Microsoft Office. Men skidt nu med det. Der findes heldigvis et gratis program, OdfConverter, der kan konvertere fra OpenOffice.org til Microsoft Office og tilbage igen. Det program kan man hente på SourceForge (
www.sourceforge.net) og det koster som sagt ingenting. Den eneste ulempe der er ved dette program er, at det ikke kopierer fildatoen fra inddatadokumentet til uddatadokumentet. Men da jeg er en glad Python (
www.python.org) koder, så tog jeg mig lige sammen og flikkede et lille script sammen til at konvertere dokumenterne og kopiere fildatoerne fra inddatadokumenterne til udddatadokumenterne. På den måde fik jeg konverteret alle mine 1537 dokumenter på et par timers tid – og fik endda bevaret datoerne på de enkelte filer, således at de ikke alle sammen fik dags dato som deres tidsstempel. Kontakt mig gerne for yderligere information om dette konverteringsværktøj og/eller mit eget ad-hoc script til at konvertere.
Den anden ulempe var, at jeg skulle finde kr. 900,- i mit private budget. Det var faktisk trivielt nemt da jeg er ryger. Jeg har den filosofi, at så længe jeg har råd til at bruge kr. 1.000,- på rygning hver måned, så har jeg også råd til at bruge kr. 200 til kr. 1.000 på nødvendig software i ny og næ. Jeg har for nogle år siden indført en politik af at jeg kun kører med lovlige programmer. Det koster mig lidt ekstra, men til gengæld a) går jeg rundt med en god følelse i maven, b) støtter jeg producenterne så disse bliver mere tilskyndede til at fortsætte med at lave god software, c) kan jeg sove roligt om natten, selv hvis politiet en dag skulle kigge forbi mig og mit computersystem, d) kan jeg opgradere produkterne gratis og bruge de respektive virksomheders tekniske hjælpeafdelinger.
Den tredje ulempe er, at jeg ikke længere bare kan hente min kontorløsning gratis og installere den på hvilken maskine jeg nu bruger. Men dette er faktisk ikke en stor ulempe – trods alt er det kun et fåtal af maskiner der har OpenOffice.org installeret i forvejen og ikke alle er begejstrede for, at man installerer ny software på deres maskiner. Nu hvor Windows Vista er blevet dagen og vejen for de fleste af os, så er det blevet endnu mere svært at finde maskiner hvorpå man kan installere sine egne programmer. Chancen for at en given maskine har Microsoft Office 2007 installeret er formentligt 80 procent eller deromkring. Chancen for at en given maskine har OpenOffice.org 3.0 installeret er formentligt 5 procent eller deromkring. Så når man går på Internet café og biblioteket og den slags ting, så er sandsynligheden for at man allerede finder Microsoft Office 2007 installeret meget, meget høj. Dermed behøver man ikke at rode med tilladelser til at installere ny software og så videre.
Den fjerde ulempe, at jeg nu er bundet til Windows, er så lille en ulempe, at jeg slet ikke regner med den mere. Jeg er førtidspensionist og har derfor ikke længere erhvervsmæssige grunde til at bruge andre platforme end Windows, hvorfor jeg helt er holdt op med at gøre dette. Jeg har prøvet mange af de platforme der findes derude – og kun Windows kan tilbyde det meget righoldige udvalg af software titler som Windows nu og engang kan tilbyde. På alle andre platforme sidder man og bakser med elendigt software, fordi der er så lidt konkurrence, hvor man på Windows frit kan vælge og vrage imellem alskens gode, veludførte produkter.
Den femte ulempe, at jeg nu støtter Bill Gates med endnu et par dollars, er faktisk ikke den helt store ulempe. Der er ingen tvivl om at Bill Gates har tjent alt, alt for meget i forhold til hvad han og hans virksomhed har udrettet. Men på den anden side, så har Bill Gates givet 85 procent af sin formue til velgørende formål. Det betyder at 85 procent af 30 procent af overskuddet af de penge man kaster efter Microsoft går til velgørende formål. Derudover må man bare sige, at når nu ingen andre kan finde ud af at lave så lækker software som Microsoft gør, på dette område og på operativsystemområdet, så må man ligesom bare sige sådan er det altså bare: kun Microsoft fortjener at tjene så styrtende med penge, fordi kun Microsoft bruger hjernen og laver ordentlig software.
Oplevelsen
Jeg sidder stadigvæk og er helt benovet over hvor ufatteligt flot og gennemført Microsoft Office 2007 er. Skærmfonten er langt, langt pænere end den spinkle, grimme Times New Roman font der følger med OpenOffice.org. Derudover er jeg også benovet over at genopdage, at Microsoft Office 2007 har indbygget grammatiktjekker. Det har OpenOffice.org ikke. Og ordbogen i Microsoft Office 2007 Word ser også ud til at være langt, langt bedre end den ordbog der følger med OpenOffice.org. Jeg har selv bidraget med måske 200 eller 300 ord til OpenOffice.org ordbogen, men ikke desto mindre har jeg endnu lange lister af ord som ikke er med i OpenOffice.org ordbogen. Og det er jeg ved at være lidt træt af. Men oplevelsen af Microsoft Office 2007 Word er ganske enkelt fed – når man kommer fra OpenOffice.org Writer. Følelsen er lidt ligesom at have kørt rundt i en gammel udslidt Volvo og så lige pludseligt sidde bag rettet i en splinterny Audi. Der er en klasse til forskel mellem disse to programmer – og Microsoft Office er vinderen. At bruge Microsoft Office 2007 Word, efter at have brugt OpenOffice.org Writer i 4 år, er en helt fænomenal oplevelse! Jeg sidder næsten og synger af glæde over alle de ting som jeg nu har fået, som jeg har manglet i årevis i OpenOffice.org. F. eks. kan Microsoft Office Word dele vinduet op i to, eller flere, dele, så man kan sidde og kigge på flere steder i det samme dokument på en gang. Det er en virkeligt nyttig funktion når man, som jeg, starter alle sine dokumenter med en liste over ting der skal gøres i dokumentet – en liste som man gerne vil kunne sidde og kigge på i ny og næ, uden at skulle flytte markøren væk fra det sted man nu og engang sidder og arbejder i teksten.
I skrivende stund har jeg siddet og brugt Microsoft Office 2007 Word hele natten. Blandt andet har jeg konverteret de ca. 25 artikler på min hjemmeside, www.lyngvig.org, om fra ODF->PDF til DOCX->HTML, således at de nu ligger i HTML og jeg sparer ca. 50 procent af pladsen på min hjemmeside. Og jeg er fuldstændigt benovet over hvor dejligt Microsoft Office 2007 er at bruge. Jeg ved i hvert tilfælde, at jeg ikke længere gider at høre på idealistiske og ideologiske grunde til at bruge OpenOffice.org. Om jeg så skulle betale kr. 15.000,- for en lovlig kopi af Microsoft Office 2007 (hvilket jeg heldigvis ikke skal), så ville jeg, efter at have prøvet produktet i ca. 10 timer, finde at den kamel var til at sluge, blot for at nyde hvor dejlig og effektiv og fejlfri Microsoft Office 2007 Word er.
Efterskrift
Mit håb er bare, at Microsoft gradvist vil sænke prisen på Microsoft Office Home/Student Edition, så den en dag kommer ned og koste måske kr. 250. Så alle kan være med og programmet effektivt bliver de-facto standard kontorprogrammet alle vegne. Men den udviklinger nærmer vi os måske allerede nu, hvor flere og flere tilslutter sig OpenOffice.org for hver dag der går. Personligt synes jeg, at Microsoft burde gøre et smart marketings move med Microsoft Office Word: Simpelthen gøre programmet gratis for alle at bruge og/eller inkludere det i Windows. Fordi WordPad og Notespad er simpelthen lamme undskyldninger for programmer og de fleste har egentligt kun brug for tekstbehandling. Men nu drømmer jeg vist...
Pointen med denne artikel er blot at få læseren til at overveje følgende: Hvad er bedst? At betale kr. 0,- for noget der ikke virker særligt godt, eller at betale kr. 1.000,- for noget der virker rigtigt godt? Og tænk så på hvor mange timer du/I skal bruge den pågældende software. Kr. 1.000,- lyder måske af mange penge, men f. eks. vil en produktiv skribent eller software udvikler ofte bruge tekstbehandling i dusinvis af timer hver uge. Og det betyder at man på bare et år når ned på en pris der er under en krone i timen for at bruge det pågældende produkt. Og hvor meget koster en smøg? Den koster kr. 1,25 – og alligevel pulser folk, inkl. mig selv, dem som kostede de intet.
Jeg vil klart anbefale enhver bruger af OpenOffice.org at genoverveje at anskaffe Microsoft Office 2007. Dette siger jeg som en gammel, arg modstander af Microsoft! Og det siger jeg som SF’er der hader alt hvad der er kommercielt og tangerer hen af at være en pengemaskine for dovne, uduelige rigmænd. Men rent økonomisk er Microsoft Office 2007, i mine øjne, en meget, meget bedre forretning end det gratis program OpenOffice.org – også selvom man teoretisk kan spare millioner eller hundreder af millioner af kroner hvert år på sparede licensafgifter. Og hvorfor det? Jo, som jeg siger: der er så mange basale fejl i OpenOffice.org, at man spilder en hulens tid på at sidde og arbejde sig udenom disse fejl. Derudover mangler OpenOffice.org en masse funktioner som Microsoft Office 2007 tilbyder. Jeg er da klar over at en Enterprise udgave af Microsoft Office koster kassen. Men prøv at tænke på hvor mange år en sådan investering kan holde (5-10 år) og på hvor mange timer om dagen den pågældende bruger produktet. Så vil du hurtigt finde at det koster under et par kroner i timen, at købe et produkt der tillader dine ansatte at være så effektive som de overhovedet kan være.
Det tog mig ca. 4 timer at erstatte OpenOffice.org med Microsoft Office 2007. Inklusive konvertering af 1537 dokumenter fra OpenOffice.org ODF format til Microsoft Office 2007 DOCX format. Og nu er OpenOffice.org simpelthen afinstalleret fra min maskine. Nu mangler jeg bare lige at installere Microsoft Office på de andre maskiner – og at afinstallere OpenOffice.org fra dem også, så har jeg helt skiftet udstyr.
Hvorfor jeg skiftede væk fra Microsoft Office i sin tid? Vistnok fordi Office 2003 var så afskyeligt med sine klamme, elendige personlige menuer og alt det lort – og ingen PDF eksport funktion. Men det er passé og Microsoft Office er endnu engang vinderen. Hvilket minder mig om, hvorfor jeg skiftede væk fra WordPerfect i sin tid: jeg prøvede at bruge Word 2.0 en hel nat. Bagefter var jeg solgt og gik helt væk fra WordPerfect.